Abastecimento de água com problemas por conta de baceiros: lições da SANESUL

Água

O abastecimento de Corumbá, em Mato Grosso do Sul, voltou a enfrentar um problema que parece simples à primeira vista, mas que pode comprometer toda a cadeia de produção de água: grandes blocos de vegetação aquática flutuante chegaram à estrutura de captação no rio Paraguai, obstruíram os pontos de sucção e reduziram a capacidade de produção da Estação de Tratamento de Água.

O episódio começou em 12 de agosto de 2026. A retirada do material exigiu mobilização de equipes da Sanesul, mergulhadores profissionais e apoio da Marinha do Brasil. Mesmo depois de uma primeira limpeza e da retomada do sistema, a vegetação voltou a se acumular, prolongando o risco de baixa pressão e interrupções no abastecimento.

Mais do que uma ocorrência localizada, o caso dos baceiros na captação de água mostra um desafio importante para sistemas que dependem de rios sujeitos a fortes variações hidrológicas e ao deslocamento sazonal de macrófitas. Quando o manancial é também a principal fonte de abastecimento da cidade, qualquer redução relevante na captação pode se transformar rapidamente em queda de nível dos reservatórios, perda de pressão na rede e desabastecimento nas áreas mais altas ou distantes.

O ponto central, portanto, não está em atribuir culpa a um fenômeno natural. A principal lição está em transformar um risco conhecido e recorrente em um risco cada vez mais previsível, monitorado e controlável.

O que são os baceiros e por que eles conseguem parar uma captação

Os baceiros são grandes massas flutuantes formadas por camalotes e outras plantas aquáticas entrelaçadas com raízes, lama e matéria orgânica. No Pantanal, essas formações podem se desprender de áreas alagadas e margens e ser transportadas pelo rio conforme o comportamento das cheias, vazantes e correntes.

Estudos da Embrapa registram o deslocamento desses aglomerados de plantas aquáticas pelo rio Paraguai, principalmente associado aos ciclos hidrológicos do Pantanal. Portanto, não se trata simplesmente de lixo ou material estranho lançado no manancial, mas de um fenômeno relacionado à própria dinâmica do ecossistema pantaneiro.

O problema operacional surge quando essas massas alcançam uma estrutura de tomada de água.

Em Corumbá, a própria Sanesul informou que a vegetação ficou retida na região da captação e obstruiu os crivos pelos quais os conjuntos motobombas realizam a sucção da água bruta.

Em termos simples, a bomba pode continuar disponível, o motor pode estar em condições de operar e a ETA pode ter capacidade suficiente de tratamento. Entretanto, a água deixa de chegar em volume adequado porque a entrada física está parcialmente bloqueada.

Quanto maior a obstrução, maior pode ser a restrição hidráulica e menor a vazão efetivamente disponível para bombeamento.

Por isso, baceiros na captação de água não devem ser tratados apenas como um problema de limpeza. Eles representam simultaneamente um desafio hidráulico, mecânico, ambiental e operacional.

Corumbá depende de uma estrutura estratégica para o abastecimento

A página técnica da Sanesul informa que a ETA de Corumbá possui vazão nominal de 2.160 m³/h e utiliza o rio Paraguai como manancial.

Além disso, durante a severa crise hídrica enfrentada pela região em 2024, a própria companhia explicou que a captação superficial do rio Paraguai é fundamental para Corumbá e que alternativas por águas subterrâneas enfrentam limitações relacionadas às características da água disponível na região.

Essa dependência aumenta a importância da confiabilidade da captação.

Uma ETA com grande capacidade de tratamento não consegue compensar uma tomada de água severamente estrangulada por material flutuante. Da mesma maneira, reservatórios conseguem absorver oscilações por determinado período, mas não substituem indefinidamente uma produção reduzida.

Esse é um princípio essencial da segurança operacional: a capacidade nominal da ETA somente existe de fato quando captação, bombeamento, adução, tratamento, reservação, energia e distribuição funcionam como uma cadeia contínua.

Uma fragilidade concentrada no início dessa cadeia pode reduzir o desempenho de todo o sistema.

O problema não é novo: a recorrência muda a forma de tratar o risco

Um dos aspectos mais importantes encontrados na análise é que o episódio de agosto de 2026 não representa um evento isolado.

Em junho de 2023, grandes concentrações de camalotes já haviam provocado dificuldades operacionais no rio Paraguai. Na ocasião, a Sanesul informou que a grande quantidade de material aumentava a complexidade do tratamento e exigia redução no ritmo operacional para preservar a qualidade da água produzida.

Entretanto, os registros são ainda mais antigos.

Em 2015, um aviso hidrográfico da Marinha do Brasil já alertava para a existência de grande quantidade de baceiros e camalotes nas proximidades da ponte de captação de água de Corumbá. Naquele momento, o volume de vegetação também interferia na navegação pelo canal.

Portanto, existe um histórico superior a uma década relacionado ao fenômeno naquela região.

Essa recorrência é uma informação técnica decisiva.

Quando determinado evento acontece repetidamente no mesmo sistema, ele deixa de ser apenas uma emergência excepcional e passa a integrar a matriz permanente de riscos operacionais.

Em julho de 2026, poucas semanas antes do episódio mais recente, também foi divulgado processo para contratação de mergulhadores profissionais destinados à retirada de camalotes e baceiros presos às estruturas e bombas de captação.

Isso demonstra que o risco já era conhecido e que existia preparação operacional para enfrentá-lo.

Entretanto, a experiência sugere que atuar somente depois que a vegetação alcança os crivos mantém parte da operação em uma lógica reativa.

O próximo estágio de maturidade consiste em deslocar uma parcela crescente do esforço da remoção emergencial para a prevenção da obstrução.

Primeira lição: a vegetação precisa ser interceptada antes do ponto crítico

Em sistemas sujeitos a grande quantidade de material flutuante, a defesa mais robusta tende a funcionar em camadas.

Inclusive, orientações técnicas brasileiras para captações superficiais já recomendam utilização de grades e telas para impedir a entrada de materiais indesejados nas tomadas de água.

Entretanto, quando existe deslocamento de verdadeiras ilhas de vegetação, apenas a proteção instalada diretamente sobre a entrada pode se tornar insuficiente.

Outras soluções utilizadas internacionalmente incluem barreiras flutuantes, sistemas de desvio de detritos, grades mecanizadas, telas de captação e dispositivos capazes de direcionar materiais transportados pela corrente antes que eles alcancem a tomada.

Estudos hidráulicos sobre barreiras de detritos demonstram que sua eficiência depende fortemente do posicionamento, orientação, profundidade e comportamento do escoamento próximo à captação.

Portanto, não significa que qualquer barreira poderia simplesmente ser instalada no rio Paraguai.

Uma solução para Corumbá precisaria ser dimensionada considerando vazão, velocidade da corrente, variações do nível do rio, navegação, esforços estruturais, dimensões dos baceiros, dinâmica ambiental e características específicas da estação.

Para os baceiros na captação de água, a lógica seria impedir que grandes massas alcancem diretamente os crivos ou conduzi-las para áreas onde possam ser removidas com maior segurança e menor interferência na produção.

Segunda lição: os crivos precisam ser tratados como ativos críticos

Quando o ponto de entrada da água se transforma na restrição do sistema, o monitoramento desse componente precisa receber importância semelhante à concedida aos conjuntos motobombas.

Uma estratégia moderna pode correlacionar dados como pressão de sucção, corrente dos motores, vazão de água bruta, nível do rio, comportamento das bombas e perda de capacidade ao longo do tempo.

Dessa forma, determinadas combinações de sinais podem indicar o início de uma obstrução antes de ocorrer queda severa da produção.

A Sanesul já possui histórico de utilização de monitoramento em tempo real na Estação Elevatória de Água Bruta de Corumbá. O sistema desenvolvido pela companhia permitia acompanhar parâmetros como vibração, pressão, temperatura e outras variáveis operacionais, além de gerar alertas.

Essa infraestrutura cria uma base interessante para avançar.

Assim, baceiros na captação de água podem deixar de ser percebidos apenas quando a população começa a enfrentar redução de pressão. O evento poderia ser identificado ainda na fase inicial, permitindo mobilização preventiva.

Terceira lição: redundância não pode existir somente nas bombas

A redundância tradicional em estações de bombeamento costuma considerar a existência de conjuntos motobombas reserva.

Isso é indispensável. Porém, pode ser insuficiente quando várias bombas dependem do mesmo ponto físico de entrada de água.

Se o mesmo crivo, canal ou tomada estiver obstruído, a bomba reserva encontrará exatamente a mesma restrição.

Portanto, a resiliência precisa avaliar não apenas quantidade de bombas disponíveis, mas também a possibilidade de caminhos hidráulicos alternativos.

Dependendo das características de cada instalação, podem ser estudadas tomadas independentes, setores isoláveis de gradeamento, diferentes níveis de sucção, sistemas flutuantes emergenciais ou arranjos que permitam limpeza de uma parte da estrutura enquanto outra continua produzindo.

Essa lógica já apareceu em outro risco enfrentado por Corumbá.

Durante a crise hídrica de 2024, a Sanesul preparou alternativas envolvendo balsas, motores estacionários e soluções complementares de captação para o caso de redução extrema do nível do rio Paraguai.

O mesmo conceito de redundância pode ser aplicado a diferentes ameaças.

Sistemas resilientes precisam dispor não apenas de equipamentos duplicados, mas de caminhos alternativos para manter a produção.

Quarta lição: o plano de contingência precisa ter gatilhos objetivos

Um bom plano de contingência não começa quando a água já deixou de chegar às torneiras.

Ele define antecipadamente quais condições representam atenção, alerta e emergência.

Para baceiros na captação de água, esses gatilhos poderiam considerar presença de grandes massas vegetais a montante, aumento progressivo da restrição hidráulica, redução da vazão captada, alteração na pressão de sucção, queda acelerada dos reservatórios ou previsão de chegada de vegetação à estação.

Cada estágio deveria estabelecer previamente quais equipes são acionadas, quais equipamentos devem ser mobilizados, em que momento mergulhadores entram em operação, quais órgãos externos precisam ser comunicados e quando os consumidores devem receber informações.

Esse modelo é coerente com o conceito de Plano de Segurança da Água – PSA.

Segundo o Ministério da Saúde, o PSA utiliza abordagem preventiva e sistemática para identificar perigos, avaliar riscos e estabelecer medidas de controle ao longo de todo o sistema, desde o manancial de captação até o consumidor.

Portanto, uma recorrência natural conhecida precisa estar incorporada ao gerenciamento preventivo do sistema.

Quinta lição: monitorar o rio pode ser tão importante quanto monitorar a ETA

O deslocamento de grandes baceiros é visualmente identificável e pode, em determinadas circunstâncias, ser observado antes de alcançar a captação.

Isso abre espaço para uma camada adicional de inteligência operacional.

Câmeras instaladas estrategicamente, inspeções por embarcação, drones, informações provenientes de comunidades ribeirinhas, acompanhamento do nível do rio e integração com instituições ligadas à navegação podem formar uma espécie de sistema de alerta antecipado.

A lógica seria simples: não esperar a vegetação alcançar a estação para começar a reagir.

Uma identificação antecipada permitiria posicionar embarcações, preparar mergulhadores, verificar barreiras, avaliar reservatórios e reorganizar a operação antes da redução mais severa da produção.

Além disso, no Pantanal, conhecimento operacional local possui enorme valor.

Operadores, navegadores, mergulhadores, técnicos ambientais e moradores acostumados ao comportamento do rio frequentemente identificam padrões que ainda não aparecem claramente nos sistemas de automação.

Tecnologia e experiência de campo não são concorrentes. Pelo contrário, são complementares.

Sexta lição: a qualidade da água bruta também entra na resposta

O impacto dos baceiros não termina na hidráulica.

Em episódios anteriores, a própria Sanesul explicou que a grande presença de vegetação e matéria orgânica podia tornar o tratamento mais complexo, exigindo ajuste operacional para preservar a qualidade da água distribuída.

Consequentemente, situações com grande quantidade de raízes, lama e material orgânico exigem atenção adicional à água bruta.

Parâmetros de controle da ETA precisam ser acompanhados cuidadosamente, e eventuais ajustes de coagulação, tratamento e operação devem ser definidos a partir da qualidade efetivamente observada.

A prioridade continua sendo produzir água dentro dos padrões de potabilidade.

Recuperar rapidamente a vazão é importante. Entretanto, a velocidade de recuperação nunca deve superar a prioridade da segurança sanitária.

Por essa razão, baceiros na captação de água demandam trabalho integrado entre captação, eletromecânica, ETA, laboratório, controle de qualidade, reservação e distribuição.

Sétima lição: obras estruturais precisam incorporar o histórico das falhas

Em abril de 2026, poucos meses antes da nova ocorrência, a Sanesul anunciou R$ 26,4 milhões em investimentos na estrutura de captação do rio Paraguai.

Segundo a companhia, o contrato inclui projeto executivo, construção de dispositivos de proteção contra impactos de embarcações, revitalização de pilares e intervenções na ponte de captação.

Trata-se de investimento importante para aumentar a confiabilidade estrutural do sistema.

Entretanto, no escopo divulgado pela companhia não aparece especificamente uma solução destinada ao desvio ou retenção preventiva das grandes massas de vegetação.

O episódio de agosto reforça, portanto, uma importante prática de engenharia: o histórico operacional precisa alimentar continuamente os projetos de modernização.

Uma captação não deve ser avaliada apenas quanto a resistência estrutural, corrosão, vida útil, acessibilidade ou impacto de embarcações.

Também precisam ser analisados os modos de falha que efetivamente já provocaram redução ou interrupção da produção.

A engenharia mais eficiente transforma problemas passados em requisitos de projeto para o futuro.

O que deveria ser medido depois de cada ocorrência

Depois de um evento envolvendo baceiros na captação de água, a análise não deveria terminar quando a pressão retorna às redes.

O pós-incidente precisa produzir conhecimento.

Tempo entre identificação e mobilização, duração da redução de produção, menor vazão registrada, tempo necessário para recuperar reservatórios, quantidade de horas com baixa pressão, volume não produzido, custo da operação emergencial, horas de mergulho e frequência anual das ocorrências são exemplos de indicadores que ajudam a transformar experiência em inteligência operacional.

Também precisa ser registrado o que funcionou, o que falhou e quais atividades dependeram de terceiros.

A partir dessa base histórica, torna-se possível comparar o custo acumulado das intervenções emergenciais com o investimento necessário para soluções preventivas.

Esse tipo de análise é especialmente relevante para justificar CAPEX.

Muitas vezes, a prevenção parece cara quando analisada isoladamente. Entretanto, pode apresentar retorno operacional significativo quando comparada ao custo acumulado de anos de emergências, mobilizações, perdas de produção e impactos sobre consumidores.

Profissionais do saneamento são a última barreira antes do desabastecimento

Ocorrências como a de Corumbá também demonstram algo que frequentemente fica invisível quando o sistema funciona normalmente: a importância dos profissionais do saneamento.

Operadores de captação, técnicos eletromecânicos, mergulhadores, laboratoristas, engenheiros, profissionais de segurança, equipes de distribuição, controladores de sistemas e profissionais de atendimento precisam atuar de forma coordenada durante uma emergência.

A atuação de mergulhadores em estruturas de sucção, por exemplo, exige treinamento, planejamento, equipamentos apropriados e procedimentos rígidos de segurança.

Ao mesmo tempo, operadores precisam interpretar rapidamente alterações de vazão, reservação e pressão para decidir como manter o máximo possível de estabilidade no sistema.

A tecnologia reduz riscos e aumenta a capacidade de resposta. Entretanto, não substitui equipes preparadas.

Em sistemas complexos, a capacidade humana de interpretar sinais, antecipar consequências, decidir prioridades e preservar a qualidade da água continua sendo fundamental.

Valorizar os profissionais do saneamento significa, portanto, muito mais do que reconhecer sua atuação durante uma crise.

Significa disponibilizar treinamento, dados confiáveis, automação, contratos de prontidão, equipamentos adequados, procedimentos claros e autonomia técnica para agir antes que uma anormalidade se transforme em desabastecimento.

O alerta de Corumbá para outras companhias de saneamento

O caso dos baceiros na captação de água do rio Paraguai oferece uma lição que ultrapassa Corumbá e interessa a companhias de saneamento de todo o Brasil.

Eventos naturais recorrentes não podem permanecer indefinidamente classificados como imprevisíveis.

A natureza continuará impondo variações de nível, secas, cheias, vegetação flutuante, sedimentos e mudanças na qualidade da água.

A função da engenharia, da operação e da gestão de riscos não é eliminar esses fenômenos. É reduzir a vulnerabilidade da infraestrutura diante deles.

Corumbá mostra que mergulhadores, equipes técnicas, contingência e mobilização rápida são fundamentais.

Ao mesmo tempo, a repetição do problema ao longo dos anos indica espaço para avançar em monitoramento a montante, barreiras preventivas, automação, redundância hidráulica, alertas antecipados, planos baseados em gatilhos e modernização das estruturas de captação.

Há uma diferença importante entre reagir bem e tornar o sistema resiliente.

Reagir bem significa recuperar o abastecimento depois que a crise começou.

Resiliência significa criar condições para que a próxima ocorrência produza um impacto menor que a anterior.

Essa talvez seja a principal lição dos baceiros na captação de água em Corumbá: cada falha conhecida precisa deixar como legado um sistema mais preparado para a próxima.

Fontes

Mais lidas