Biotecnologia no saneamento: projeto relata queda de 65% na DBO

Iniciativa desenvolvida na Mangueira, no Rio de Janeiro, combina microrganismos, reaproveitamento de óleo de cozinha e pesquisa científica. Resultados apontam potencial para reduzir a poluição, mas expansão exige comprovação técnica e viabilidade econômica.

Uma experiência de biotecnologia no saneamento desenvolvida no Rio de Janeiro está colocando em discussão uma alternativa para enfrentar a poluição dos esgotos em comunidades com infraestrutura insuficiente. O Projeto Omìayê, realizado pelo Instituto Singular – Ideias Inovadoras (ISII), com participação técnico-científica da Universidade Federal Fluminense (UFF), apresentou resultados de monitoramento que indicam redução de 65% da Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO) e de 57% da Demanda Química de Oxigênio (DQO) após a aplicação de soluções biológicas.

Os dados foram divulgados em reportagem publicada pela Revista TAE em 4 de novembro de 2026 e reforçam o interesse em tecnologias capazes de aproveitar processos naturais de degradação de poluentes.

Mas a pergunta para engenheiros, operadores e gestores de companhias de saneamento é outra: essa tecnologia pode complementar o tratamento convencional de esgoto e reduzir os custos operacionais?

A resposta depende da comprovação de desempenho em condições reais, da segurança microbiológica, da capacidade de operação contínua e do cumprimento das exigências ambientais.

O que é o Projeto Omìayê?

O Projeto Omìayê funciona a partir de uma EcoFábrica instalada na comunidade da Mangueira, na zona norte do Rio de Janeiro.

A iniciativa reúne duas atividades associadas à economia circular:

  • Produção de bioinsumos: desenvolvimento de formulações biológicas com microrganismos destinadas a contribuir para a degradação de matéria orgânica presente em ambientes contaminados.
  • Reaproveitamento de óleo de cozinha: transformação do resíduo em sabão ecológico e outros produtos de limpeza, reduzindo o descarte inadequado na rede de esgoto.

Em divulgação institucional de 2025, a UFF explicou que parte dos produtos ecológicos também recebe microrganismos durante sua fabricação. A proposta é utilizar produtos presentes no cotidiano da comunidade para favorecer processos biológicos de depuração ambiental.

O projeto emprega conhecimentos de microbiologia ambiental e conta com pesquisadores envolvidos na avaliação das formulações e dos resultados.

A estratégia procura aproximar o desenvolvimento científico de locais em que a implantação de sistemas convencionais de coleta e tratamento enfrenta dificuldades físicas, econômicas e sociais.

Como funciona a biorremediação de esgoto?

A biorremediação utiliza a atividade metabólica de microrganismos para transformar, degradar ou reduzir determinados contaminantes ambientais.

Em sistemas biológicos de tratamento de esgoto, bactérias e outros organismos já desempenham funções fundamentais na remoção de matéria orgânica e na transformação de compostos nitrogenados.

O diferencial investigado pelo Omìayê está no emprego de formulações específicas de microrganismos, cuja aplicação pretende estimular processos de depuração em ambientes contaminados.

A tecnologia se relaciona ao conceito de bioaumentação, caracterizado pela introdução de culturas microbianas em um sistema para favorecer determinadas reações biológicas.

Entretanto, a simples adição de microrganismos não garante melhora de desempenho.

Os resultados podem depender de fatores como:

  • Temperatura, pH e disponibilidade de oxigênio.
  • Concentração e composição da matéria orgânica.
  • Tempo de contato entre microrganismos e efluentes.
  • Presença de substâncias tóxicas ou inibidoras.
  • Competição entre organismos introduzidos e microbiota existente.
  • Vazão, diluição e estabilidade hidráulica do ambiente.

Em sistemas abertos, como córregos que recebem lançamentos contínuos de esgoto, esses fatores tornam a avaliação ainda mais complexa.

Por isso, a tecnologia deve ser analisada considerando o comportamento real do corpo hídrico e não apenas resultados pontuais de laboratório.

Resultados: o que os testes mostram?

De acordo com os dados apresentados pelo Projeto Omìayê e divulgados pela Revista TAE, o monitoramento identificou reduções em diferentes parâmetros de qualidade da água e dos efluentes.

Parâmetro analisado

Resultado divulgado

Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO)

Redução de 65%

Demanda Química de Oxigênio (DQO)

Redução de 57%

Carbono Orgânico Total (COT)

Redução de 60%

Sólidos Suspensos Totais (SST)

Redução de 64%

Nitrogênio total

Redução de 32%

Coliformes termotolerantes

Concentração aproximadamente 61 vezes menor

Os resultados indicam mudanças relevantes nos parâmetros monitorados.

A redução de DBO, por exemplo, é importante porque esse indicador expressa a demanda de oxigênio associada à decomposição biológica da matéria orgânica. Quanto maior a carga orgânica biodegradável lançada em um corpo hídrico, maior pode ser a pressão sobre seu equilíbrio de oxigênio dissolvido.

A diminuição de DQO e COT também sugere alterações na concentração de compostos orgânicos. Já a redução dos sólidos suspensos pode contribuir para melhorar características físicas do efluente.

É fundamental, porém, distinguir redução de concentração de redução da carga poluidora total.

Para demonstrar a quantidade de poluente efetivamente removida, é necessário considerar não apenas as concentrações, mas também as vazões e as condições de amostragem.

O que ainda precisa ser comprovado?

A reportagem não disponibiliza elementos suficientes para uma avaliação independente completa, como o conjunto integral de resultados analíticos, número de amostras, duração do acompanhamento e características detalhadas dos pontos de coleta.

Também seria importante conhecer a existência de pontos de controle sem aplicação dos produtos e os métodos utilizados para distinguir os efeitos dos bioinsumos de processos naturais de diluição, sedimentação e autodepuração.

Dessa forma, os percentuais divulgados devem ser interpretados como resultados apresentados pelo projeto, e não como comprovação definitiva de eficiência aplicável a qualquer tipo de esgoto.

Essa distinção é essencial para evitar conclusões prematuras sobre a capacidade de substituir estações convencionais de tratamento.

Economia circular: óleo usado vira insumo e produto de limpeza

A experiência da Mangueira não se limita à biotecnologia aplicada aos efluentes.

Uma segunda frente utiliza óleo de cozinha usado como matéria-prima para fabricar sabão ecológico e outros produtos de limpeza.

A rede de coleta envolve parceiros no Rio de Janeiro, Niterói, São Gonçalo e Miguel Pereira, incluindo organizações comunitárias, instituições de ensino e estabelecimentos comerciais.

Segundo as informações divulgadas, a EcoFábrica mantém dez mulheres da comunidade com vínculos formais de trabalho, envolvidas em produção, logística, controle de qualidade e manutenção.

O projeto também organiza pontos de troca de óleo por produtos de limpeza e destina à comunidade da Mangueira o equivalente a 50% dos produtos gerados a partir do volume de óleo coletado.

A iniciativa cria uma relação entre gestão de resíduos, geração de trabalho e participação dos moradores.

Para as companhias de saneamento, existe uma oportunidade de aprendizado: prevenir o descarte inadequado de óleo pode integrar estratégias de educação ambiental e proteção das redes coletoras.

Embora o impacto econômico específico do Omìayê sobre a operação das redes ainda não esteja quantificado publicamente, o tema é relevante porque o lançamento de óleos e gorduras pode contribuir para obstruções, necessidade de limpeza e problemas operacionais em sistemas de esgotamento sanitário.

A biotecnologia pode substituir uma ETE?

Esse é o ponto que exige maior cautela.

O uso de microrganismos para melhorar a qualidade ambiental não elimina automaticamente a necessidade de infraestrutura destinada à coleta, ao transporte, ao tratamento e à disposição adequada do esgoto.

Uma estação de tratamento é dimensionada para receber determinadas vazões e cargas poluidoras, operar sob condições controladas e cumprir requisitos de qualidade do efluente.

A avaliação de qualquer solução biológica complementar deve considerar:

1. Eficiência comprovada: o desempenho precisa ser demonstrado em diferentes condições operacionais, durante um período representativo.

2. Segurança sanitária: devem ser avaliados riscos microbiológicos, possíveis efeitos dos organismos aplicados e a qualidade final do efluente.

3. Capacidade hidráulica: a solução precisa apresentar desempenho compatível com os volumes e as cargas recebidas.

4. Estabilidade operacional: os resultados não podem depender exclusivamente de condições favoráveis observadas em testes isolados.

5. Conformidade ambiental: a aplicação precisa atender às exigências de licenciamento e aos padrões de lançamento ou de qualidade ambiental aplicáveis.

Portanto, uma possibilidade a investigar é o emprego desses bioinsumos como recurso complementar para situações específicas, e não como substituto automático de sistemas de esgotamento sanitário.

O que o Brasil e o mundo já fazem com a economia circular no saneamento?

O conceito de economia circular ultrapassa a utilização de microrganismos em ambientes contaminados.

Diversas organizações vêm estudando formas de recuperar materiais, nutrientes, água e energia dos processos de tratamento.

Brasil: recuperação de biossólidos no Tocantins

A BRK Ambiental desenvolveu, na Estação de Tratamento de Esgoto Pouso do Meio, em Gurupi (TO), um projeto para transformar lodo de esgoto em biossólido destinado ao aproveitamento como fertilizante em culturas de eucalipto.

Segundo a companhia, os estudos começaram em 2022 e incluíram caracterização do lodo e licenciamento de uma unidade de gerenciamento.

O exemplo demonstra uma linha distinta de valorização de resíduos: transformar um material que demanda destinação ambientalmente adequada em potencial insumo produtivo.

Suíça e África do Sul: recuperação de nutrientes

O instituto suíço Eawag desenvolveu o projeto VUNA, que investiga tecnologias para recuperar nutrientes da urina separada na origem.

O processo combina transformações biológicas e etapas físico-químicas para produzir fertilizantes a partir de um fluxo que normalmente seria misturado ao esgoto convencional.

As pesquisas tiveram aplicações na Suíça e na África do Sul, incluindo estudos relacionados a sistemas descentralizados de saneamento.

Embora seja uma tecnologia diferente da investigada na Mangueira, a experiência compartilha a lógica de valorizar recursos presentes nos efluentes e desenvolver modelos adaptados às necessidades locais.

A principal lição desses exemplos é que economia circular não corresponde a uma tecnologia única: trata-se de redesenhar processos para reduzir desperdícios e recuperar recursos com segurança.

Como uma companhia de saneamento poderia testar os bioinsumos?

Antes de avaliar a contratação ou utilização de produtos biológicos, uma companhia poderia estruturar um projeto-piloto controlado.

O primeiro passo seria identificar uma situação operacional concreta: um sistema descentralizado existente, uma unidade de tratamento com dificuldades específicas ou uma aplicação de recuperação ambiental tecnicamente autorizada.

Em seguida, seria necessário estabelecer um protocolo de testes capaz de produzir evidências comparáveis.

Etapa 1 — Diagnóstico inicial

Caracterizar o efluente e o sistema, incluindo vazão, DBO, DQO, SST, nitrogênio, fósforo e parâmetros microbiológicos relevantes.

Também devem ser identificadas as condições hidráulicas, ambientais e os custos atuais de operação.

Etapa 2 — Definição do experimento

Estabelecer unidades ou pontos comparáveis, com e sem aplicação do produto, sempre que tecnicamente possível.

O acompanhamento deve considerar variações de chuva, temperatura, vazão, carga orgânica e outras condições que possam alterar os resultados independentemente do bioinsumo.

Etapa 3 — Monitoramento de desempenho

Adotar uma rotina de coleta e análises laboratoriais com métodos reconhecidos, rastreabilidade das amostras e critérios previamente definidos.

A comparação deve incluir concentrações, cargas poluidoras, estabilidade dos resultados e possíveis impactos ambientais.

Etapa 4 — Avaliação financeira

Calcular o custo total da solução, incluindo aquisição ou produção de bioinsumos, aplicação, pessoal, logística, análises, manutenção e gerenciamento de riscos.

Esses valores devem ser comparados com os custos e o desempenho das alternativas tecnicamente disponíveis.

Etapa 5 — Decisão de expansão

Somente após a demonstração de resultados consistentes e conformidade com as exigências aplicáveis seria razoável avaliar a ampliação da tecnologia.

O objetivo é evitar que reduções observadas em condições experimentais sejam convertidas diretamente em promessas de economia operacional em grande escala.

O desafio regulatório das novas soluções

O Marco Legal do Saneamento estabelece a meta de atendimento de 90% da população com coleta e tratamento de esgoto até 31 de dezembro de 2033.

A Norma de Referência ANA nº 11/2024, aprovada pela Resolução ANA nº 230/2024, contempla a prestação de serviços públicos por soluções alternativas em determinadas condições.

Seu artigo 66 admite essa possibilidade na ausência de redes públicas, observadas as previsões dos planos e contratos e a regulamentação infranacional aplicável. Também trata da responsabilidade do prestador pela adequação, manutenção e monitoramento.

Isso não significa uma autorização genérica para lançar bioinsumos em corpos hídricos ou reconhecer qualquer intervenção como tratamento regular de esgoto.

Em setembro de 2026, o Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) aprovou uma atualização das regras nacionais de lançamento de efluentes, com proposta de revisão do controle de matéria orgânica e nutrientes e de substituição da Resolução nº 430/2011.

A aplicação das novas disposições exige verificar a publicação oficial, sua entrada em vigor e eventuais regras de transição, além das exigências estaduais, locais e das condicionantes de licenciamento.

Para projetos inovadores, o desafio não é apenas demonstrar redução de indicadores laboratoriais, mas comprovar segurança, efetividade e atendimento às obrigações ambientais.

O que a experiência representa para o futuro do saneamento brasileiro?

O Projeto Omìayê apresenta uma combinação de características relevantes: experimentação científica, produção comunitária, reaproveitamento de resíduos, geração de trabalho e investigação de processos biológicos.

A iniciativa também chama atenção para um desafio de engenharia: desenvolver soluções adequadas a territórios nos quais a instalação e a operação de infraestrutura convencional enfrentam obstáculos.

Entretanto, a inovação deve avançar acompanhada de evidências técnicas.

A redução de 65% da DBO relatada pelo projeto merece investigação, mas não permite concluir, isoladamente, que o método seja suficiente para tratar esgoto sanitário em escala ou cumprir padrões de lançamento.

Para o setor, o maior potencial está na possibilidade de identificar aplicações complementares tecnicamente viáveis, ampliar a pesquisa aplicada e construir soluções descentralizadas que possam ser monitoradas de forma confiável.

O futuro do saneamento não depende apenas de construir novas estruturas. Também exige pesquisar tecnologias, aproveitar melhor os recursos disponíveis e comprovar, com dados, quais inovações realmente funcionam.

A experiência da Mangueira representa uma oportunidade de pesquisa e desenvolvimento nessa direção. Sua evolução dependerá da capacidade de converter resultados promissores em soluções seguras, reproduzíveis e economicamente sustentáveis.


Fontes e referências

  1. Revista TAE — 04/11/2026. Biotecnologia e economia circular abrem novas possibilidades para o saneamento no Brasil.
    https://www.revistatae.com.br/Noticia/94772/biotecnologia-e-economia-circular-abrem-novas-possibilidades-para-o-saneamento-no-brasil
  2. Universidade Federal Fluminense — 09/09/2025. UFF e Instituto Singular desenvolvem sistema natural de tratamento de esgoto e limpeza de córregos em periferias.
    https://www.uff.br/09-09-2025/projeto-da-uff-implanta-sistema-natural-de-tratamento-de-esgoto-e-limpeza-de-corregos-em-periferias/
  3. Instituto Singular. Apresentação institucional do Projeto Omìayê.
    https://institutosingular.org.br/omiaye/
  4. Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico. Resolução ANA nº 230/2024 — Norma de Referência nº 11/2024.
    https://www.gov.br/ana/pt-br/legislacao/resolucoes/resolucoes-regulatorias/2024/230
  5. Ministério do Meio Ambiente — 11/09/2026, atualizado em 26/10/2026. Conama aprova normas sobre reúso de água, aquicultura e lançamento de efluentes.
    https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias/conama-aprova-normas-sobre-reuso-de-agua-aquicultura-e-lancamento-de-efluentes/
  6. BRK Ambiental — 05/09/2024. BRK investe em alternativas sustentáveis e transforma resíduo em fertilizantes.
    https://brkambiental.com.br/conteudos/tocantins/aguiarnopolis/brk-investe-em-alternativas-sustentaveis-e-transforma-residuo-em-fertilizantes
  7. Eawag — Instituto Suíço de Ciência e Tecnologia Aquática. VUNA Project – Nutrient Recovery from Urine.
    https://www.eawag.ch/en/department/eng/projects/vuna/

Conteúdo editorial do Saneamento Pro, elaborado com base em informações públicas, fontes institucionais e análise técnica. Os resultados experimentais apresentados são atribuídos ao projeto responsável.